0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Liseli kız ile pidecinin aşkı mahkemede

Bolu’nun Mengen ilçesinde ailesiyle yaşayan ve lise eğitimi için Bolu’ya gelip yurtta kalan M.K. 1 buçuk yıl boyunca ilişki yaşadığı pideci olarak çalışan A.A’dan 5 ayrı suçtan dolayı şikayetçi oldu. 5 ayrı suçtan tutuklanarak cezaevine gönderilen A.A dün hakim karşısına çıktı.

Haber: Semih BAYKAL

Bolu’nun Mengen İlçesinde yaşayan M.K. lise eğitimini almak için Bolu Merkeze geldi. Merkez de bir yurtta kalan M.K. bu sıralarda pideci olarak çalışan Gaziantep doğumlu A.A ile tanıştı. A.A ile aralarında aşk başlayan ve bu aşkları 1 buçuk yıl boyunca sürdürdükten sonra M.K. ailesi, A.A hakkında 5 ayrı suçtan dava açtı.  Hakkında ‘ Basit yaralama’, ‘Başkasını bir mal teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma suretiyle yağma’,’ Çocuğun cinsel istismarı’, ‘zorla birkaç defa cinsel saldırı’ ve’ şantaj’ suçlarıyla dava açılan A.A. tutuklu olarak dün Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya M.K ve annesi E.K.’de katıldı.

“ZORLA HİÇBİR ŞEY YAPMADIM”

Duruşma da ilk olarak ifade veren sanık A.A; ” Ben hiç bir şeyi zorla yapmadım. Her şeyi kendi rızası ile yaptım. Cep telefonunu kendi rızasıyla bana verdi. Mengen’den gelirken bir gün beni aradı ve benimle görüşmek istedi. Bende görüşelim dedi. görüştüğümüz sırada kendisinden cep telefonunu istedim. Çünkü ben kıskanç ve meraklı birisiyim o yüzden kendisinden cep telefonunu istedim. O da bana kendi rızası ile bu telefonu verdi. Biz birbirimizi çok seviyorduk. 1 buçuk yıl boyunca birbirimiz için yapamayacağımız hiç bir şey yoktu. Neden bana karşı böyle bir şey yaptığını bilmiyorum. Ben kendisiyle ciddi düşünüyor ve evlenmek istiyordum. Ailesi de bunu biliyordu. babası izin vermişti. ama annesi buna karşı çıkıyordu. O yüzden annesinin bana karşı oyun oynadığını düşünüyorum” dedi.

“BİLEZİKLERİ M.K. KENDİ RIZASIYLA VERDİ “

A.A. ifadesinin devamında bilezikleri zorla almadığını M.K.’nin kendi rızasıyla verdiğini söyleyerek; “

Olaylardan önce kız arkadaşıma burada iş bulamadığım için memlekete dönmek zorunda olduğumu anlattım. Kendisini gitmememi ve bana burada destek olabileceğini söyledi. Daha sonra bir gün elinde bileziklerle yanıma gelip, ‘bunları bozduralım’ dedi. Kendisine bilezikleri nereden getirdiğini sordum. Bana oraya karışma dedi. Beraber bozdurduk ancak iş bulduktan sonra geri alıp iade etmeyi düşünüyordum. Sonra ne olduysa 1,5 yıl sorun olmadan yaşadığımız ilişki birden bozuldu” diye ifade etti.

“GÖRÜNTÜLERİ M.K. ÇEKTİ”

Kız arkadaşı mağdur M.K.’nın cinsel içerikli görüntüleri çekip şantaj yapmakla suçlanan A.A., bu

suçlama ile ilgili de “Yaşadığımız şeylerin görüntülerini kendisi cep telefonu ile çekip daha sonra sildi. Bu konuda şantajda bulunduğum doğru değil. Biz ne yaşadıysak kendi rızamızla yaşadık” dedi. Sanık avukatı da, tarafların aralarında duygusal ve cinsel beraberliğin yaşandığını doğruladı. Böyle bir ilişkide şantaj yapılmış olmasının yaşamın olağan akışına ters olduğunu söyleyen sanık avukatı, mağdurun daha sonra şikâyetçi olmasını da ilişkiden yaşadığı pişmanlığa ve bilezik olayından duyduğu rahatsızlığa bağladı.

M.K. ANNESİ YOKKEN İFADE VERMEK İSTEDİ

18 yaşından küçük olan mağdur M.K.’nın avukatı genç kızın ifadesini kapalı celsede vermek istediğini ve özellikle annesinin çıkarılması talebinde olduğunu belirtti. Bunun üzerine basın mensupları ile izleyicilerin çıkarıldığı salonda mağdur M.K., yanında bulunan Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Uzmanı eşliğinde ifade verdi. Genç kızın annesi E.K.’nın şikayetçi olduğu dava, tanıkların dinlenmesi ve mağdur M.K.’nın cep telefonunun Bilgi İletişim Başkanlığı tarafından yeniden incelenerek söz konusu fotoğraf ve görüntülerin hangi tarihlerlerde çekildiğinin araştırılması için ertelendi. Sanık Ahmet A.’nın tutukluğunun devamına karar verilirken, tutukluluk durumunun 31 Martta incelenmesine ve duruşmayı 28 Nisan tarihine erteledi. Bolu Olay